联合国大会主席能做出多少改变?

在10月20日播出的《这就是中国》中,主持人何洁将与复旦大学中国研究院院长张维伟教授、第67届联合国大会主席武克·耶雷米奇先生就“联合国80年:全球治理何去何从”进行深入对话。从“如果联合国还有实际作用”到“为什么在危机面前常常被批评‘无所作为’”到“改革有何难处”,嘉宾们以亲身经历和观察,揭示了联合国高层运作的真实面貌。在节目中,武克·耶雷米奇先生表示,他并不是一位“绅士”的联合国大会主席。他赢得了冷战后的第一次竞争性选举。他的对手来自欧盟。成功本身就是一个惊喜。在他的第一年任期内,他并没有选择扮演“礼仪角色”。相反,他主动打破了这个骗局并将巴勒斯坦申请联合国观察员地位付诸表决(即使支持票足够,前任总统也回避了);他还促进公众讨论气候变化和国际刑事司法等有争议的问题。 “这是充实而紧张的一年,”他坦言。联合国大会主席拥有多项权力。他可以决定某个问题是否列入议程以及是否投票。关键是“有没有”。而“把事情做好”背后,是外人难以理解的压力。张维伟教授补充道,联合国高级官员即使只任职一年,也会面临各种政治压力,并可能“得罪主要大国”。古特雷斯秘书长曾私下抱怨联合国团队“从来没有空着的一天”,但仍被世人指责“无所事事”;武克先生 Jeremic 甚至每年飞往 100 多个国家,并拥有完整的 SC赫杜莱。这种对话无法回避全球治理的复杂性。联合国并非“无所作为”,但大国博弈和公共争端凸显其困境;武克·耶雷米奇等“积极分子”为联合国的价值留下了可能性,为思考“全球治理何去何从”提供了真正的注脚。编辑:周文飞 编辑:张青

Related Posts

Comments are closed.