面对由主要金融机构推出的贷款服务，一些罪犯的主意是一个坏主意。最近，上海铁路运输法院（从那里称为上海铁路法院）结束了一个独特的贷款欺诈案：两名被告同谋生产死亡证明，以欺骗在线债务平台贷款。最终，两个“合作伙伴”受到了惩罚。审查该案在2023年7月，刘和丁共同创造了一个荒谬的骗局。他们通过特定平台申请19,000元人民币的RMB贷款（所有以下货币）。还形成了死亡证明和刘的火化证书，并向借款人的平台撒谎，表明借款人“死了”，拒绝债务宽恕。随后，使用的是两个程序，可以耗尽覆盖100,000元人民币的每个贷款平台。法律的法律普遍存在和中断。 2024年5月，刘被公共安全机器人逮捕，并自愿投降。在诉法院审判后，他的两个行为构成了贷款欺诈罪。法院被全面地视为刘的供认，丁的投降以及他承认有罪和接受处罚的态度。最终，被告刘被判处一三个月徒刑。被告人受到一两个月的徒刑和罚款的惩罚。关于此案，上海铁路法院刑事审判司的高级法官Cao Xia说：1。根据刑法第193条，贷款欺诈罪是指制造虚假的理由，例如为非法所有权，使用不正确的经济权利，使用不正确的经济权利，使用不正确的经济权利，使用不正确的经济权利，使用不正确的经济权利，使用不正确的经济权利，使用不正确的经济权限，使用不正确的经济权利，依据，使用不正确的经济权利，依据，依靠权限的权利，依据，依据，依据，依据，责任范围。抵押或价值的机构。在这种情况下，被告刘和丁是由帮派组成的，并从被告liu fr的释放中摧毁了贷款平台OM偿还了超过100,000元人民币，被告人提交了伪造的死亡证明和火化证书。他们都形成了贷款欺诈犯罪。被告人建议签订死亡证明，被告刘的积极回应，两人弥补了贷款欺诈同谋，并具有可比的地位和作用。已经给了他们两人的事件，有供认的事件，向自己投降，承认有罪并受到惩罚，法律可能会受到更轻或邪恶的惩罚。 2。所有各方都必须共同努力维持社会和经济秩序。被告通过删除相关文件和证明机构来欺骗金融机构的贷款机构。犯罪的方式越来越少。模仿时，它将严重影响社会管理和财务运营的继承。在这方面，法院建议相关平台应加强管理并调整回应，例如：贷款平台应严格评估借款人的资格并提高他们对预防的认识；纠正多袋中的非法交易，严格阻止这种情况传播和繁殖，并确保组织和组织社会管理和金融发展。法官还提醒公众在这种情况下：贷款必须严格遵守国家法律法规，以及诸如删除材料，欺诈和兑现贷款之类的任何非法行为都受到法律的严重惩罚。公众应建立适当的消费概念，并以其方式生存。如果他们遇到付款困难，他们将通过法律手段（例如沟通和扩展）解决问题，并且不会冒险。同时，大众必须增强其身份能力，通过正式的金融机构保持贷款业务，并共同维护玛希米最大的金融秩序和社会诚信系统。编辑：Zhao Yiyun视频编辑：Liu Liming编辑：Liu Lan
