最近，据透露，永久性田地已成为西安格坦，匈奴，平安，江西和其他地方的垃圾桶。各种建筑和家用废物废物，例如钢杆，砖块，鞋子，垃圾纸，不道德地扔进了应该种植农作物的田间，应该种植场景。
19日中午，武坦（Hunan）回答说，它迅速建立了由市政党委员会副秘书和市长领导的“永久性废物保护和建筑补救办公室”，并在一夜之间部署了更正工作。
江西省普林克西格（Pingxiang）还表示，已经建立了由多个部门组成的联合调查团队，并且将根据调查和纠正中发现的缺点和较弱的T链路来形成目标步骤，以进一步改善正常化的管理机制。
一个记者最近访问了荷兰的尤胡（Yuhu）区的长春镇（Changcheng Township），发现位于Heijiawan社区的永久实地框架比周围的田野高约1米。没有地面作物，但是有许多水泥块和砖渣各种尺寸。我重新打开了它，发现它充满了水泥块，钢棒和其他建筑废物。
同一场景也出现在江西省普林克斯安格的江庞区。据公众称，自2021年以来，永久农场的扬吉亚特情节已成为一个废弃的土地。直到2024年5月，露天的废物建设堆积到540万吨，形成了一座矿渣山，面积高10米，高度高出数百公顷。 Yanxiali地块也是一个永久性的田地，非法占据了52.6 MU的土地，560,000吨的建筑废物，工业固体废物等存储在露天STO中愤怒。
永久性领域，即永久的主要领域，是谷物制造的生活，具有两个重要特征：一个是具有较高或潜在劳动力的农业土地，另一个是实施永久的特殊保护，除非绝对必要。如果有特殊的理由抓住，它也需要采用严格的批准方法，“征服和赔偿平衡”的原则必须由相同数量和等质的可靠土地补充。对于非法工作并导致永久性领域失去其主要职能或遭受永久性损害，这与我国的刑法，土地管理法和其他法律一致，固定的监禁不超过五年，并将罚款。如果造成大量伤害，他将面临更严厉的处罚。
在访问期间，记者发现该地区不了解以及永久农场的重要性，但它通过了解法律来摧毁法律。尽管由于公众舆论和压力调节的压力，需要进行纠正，但通常是雷雨和下雨天，它变成了形式。
去年11月，当地的Mediaga报道了位于海格坦市Heijiawan社区的这个永久大型农场，有非法的建筑废物存储。在引起人们的关注之后，地方政府面对玻璃头发表了公开声明，并承诺立即进行更正。但是，直到今年3月，现场的记者发现，所谓的镇政府政府的纠正仅进行了简单的土地覆盖，并且没有进行废物清除工作，并且这个永久的主要农场仍然面临废弃的局势。
同样在长城，该地块在宽阔的村庄中占地7.65公顷，也是一个永久的主要农场。在Janua早期RY今年，当地村民向相关部门报告说，在此框架中存储了大量的建筑和家庭废物，随后的条纹校正也被土壤覆盖。覆盖地面后，情节高于周围轮廓。从本节中，我们可以看到土壤覆盖层仍然堆满了建筑废物和少量的家庭废物。
在江西的普林西安（Pingxiang），一些当地人告诉记者，主管当局也去了现场调查去年问题的纠正。在今年3月，记者到达了潘克森市江东区的Yanxiali地块进行调查和访问。他发现，一层黄土被覆盖在剧情上方，但是从情节的边缘，仍然可以看到大量的黑色工业固体废物覆盖了黄土。随着雨水洗涤，工业废物再次出现。 Hindthat是A。ll，这里还有大量的建筑浪费。
令人心碎的是目前暴露的案件不是单独的情况。 2023年9月，宁古安（Yinchuan）的300多公顷农场成为垃圾桶。村民报告了很多次，但处于危险之中。地方执法部门和管理层领导废物处理。此外，山西的陈列西（Licheng County）的村民还向媒体报道说，由于未完成的农业公园项目，该村庄中有600多公顷的耕地已被废弃了10多年，而农业条件未满足。
为什么永久性领域反复进攻？记者的调查发现，在最终审查中，这都是一个“收入”一词。有许多地方被认为是耕地是发展而不是受保护的对象的资源。面对巨大的好处兄弟通过改变土壤的使用，“永久特殊保护”的原则长期以来一直被抛在后面。
近年来，为了应对各种“耕种土壤的非农业”，自然资源部采用了对卫星遥感图像的执法检查，但有些地区通过占据土壤层和其他程序以执行不正确的校正来做出反应。为了完成指标，某些区域进行了大小测量的校正；某些区域对现场区域进行了错误的报复，并在校正前后进行比较图表，并与上级检查一起使用伪造的数据校正；此外，避免纠正强调形式和忽视谷物制作的纠正，例如在农场回收后放弃，或者简单地改变经济作物和谷物制作，经常发生。它不仅浪费了财务资金并损害了农民的利益，我t还违反了纠正和恢复的最初意图。
中国人民大学农业与农村发展学院教授郑富蒂安（Zheng Fengtian）认为，永久的主要农场成为垃圾，这不仅是抛弃垃圾的个人或企业的非法和不规则行为，而且还反映了人民的政府，乡村委员会以及缺乏管理和责任的责任，这会造成工具的速度和责任迅速造成工具的责任。它的背后是对相关部门的作用或更复杂的利益联系的忽视或驱逐，这需要深入而严格的调查。目前，西格坦和潘格森格已经发表了明确的陈述并迅速采取了行动，可以清楚地指出，他们应该领导调查并从市政一级进行特别的纠正。我们还期望这时政府将不再通过E动议，可以真正将保护永久主要农场的保护到当地，并提供与其他经验相似的参考和参考。
Zheng Fengtian强调，对永久主要农场的保护是一个主要问题，公共和企业，主管部门和法规当局都别无选择。只有当整个社会共同努力并且对非法行为具有零容忍，才能真正保证对永久主要农场和国家粮食安全的保护。
编辑：Ruan Li编辑：Jin Mei
